Evrendeki İnce Ayar - Dr. David Snoke


 

- Evrenin mükemmel düzeni göz önüne alındığında, Big Bang'in genişlemesi sırasında hareket halinde son derece hassas değerler olması gerekir. Kozmolojik sabit ve diğerleri gibi Big Bang ile başlayan düzenden ve bu değerlerin ne kadar kesin olduğundan bahseder misiniz? 


- İnce ayar sorunları, bazı insanlar bunlara sorun diyor, evrenin ince ayar sorunları gerçekten çok iyi biliniyor ve fizik camiasında geniş çapta tartışılıyor. Bana çok inandırıcı gelen şeylerden birinin de yapılmış bir tartışma olduğunu söyleyebilirim, Robin Collins adında, kendisi de Pennsylvania'lı bir filozoftan çok şey çalacağım. Birkaç yıl önce bir toplantıda çok güzel bir konuşma yaptı. İnce ayarın sorunlarından biri, tam olarak böyle olması gereken çok sayıda olasılık dışı sayının olması veya yaşayamayacağımız değildir. Çünkü ince ayarı anlamanın birçok versiyonunda insanlar, "pekala, bu gerçekten bir sorun değil" diyecektir. çünkü bir sürü evrene, birçok denemeye sahip olabilirsin, sonra sonunda rastgele şansla, ihtiyacın olan şeyleri elde ederdin".Ve böylece benzetme şöyle olurdu: Bir ok için bir hedefiniz olduğunu varsayalım. Ve rastgele her yere ok atıyorsunuz. Ve yeterince denemeniz varsa, sonunda hedefi vuran bir tane elde edeceksiniz. Ve sonra, buna ekliyorsunuz ve diyorsunuz ki: şimdi sadece tek bir ince ayar olmadığını, birden fazla ince ayar parametresi olduğunu görüyoruz. Yerçekimi ile elektrik kuvvetinin oranı, evrenin genişleme hızı, ışığın hızı var, bunların hepsi aşağı yukarı tam olarak neyse o olmalı, yoksa hayat var olamaz. Ve bazı insanlar, "Eh, bu gerçekten bir sorun değil, çünkü yine tüm bu farklı şanslara, tüm bu farklı evrenlere sahipseniz, sonunda tüm bu farklı hedefleri vurabileceksiniz" derdi. Ama bu tür bir düşüncede, tek bir hedefiniz olduğunu düşünürsünüz ve okları birçok farklı şekilde atarsınız ve bir hedefi vurursunuz ve sonra bir sonraki hedefe geçersiniz ve tüm bu cevapları alana kadar aynı şeyi yaparsınız. Sorun, bildiğimiz ince ayar parametreleriyle ilgili, hepsinin aynı anda doğru olması gerekiyor. Sadece birinin doğru, diğerlerinin doğru olmamasını sağlayamazsınız; hepsinin aynı anda doğru olması gerekir. Ve fizik yasaları size izin vermiyor; birini değiştirirseniz, çoğu zaman diğer parametreleri de değiştirirsiniz. Yani Robin Collins'in tartıştığı benzetme, bir sürü çemberin, çemberin ve belki de yüzlerce çemberin olduğunu ve bir ok atman ve bu yüz çemberin hepsini bir ok atarak tatmin etmen gerektiğini hayal etmekti. Şimdi çemberlerin hepsi farklı yerlerdeyse, yüzün tamamından geçecek bir ok yoktur, çünkü bunu vurur ve bunu kaçırırsınız. Bunu yapmanın tek yolu, tüm kısıtlamaları aynı anda karşılayabilmeniz için yüz çemberin tümünü düz bir çizgide dizmektir. O zaman 'tüm çemberlerin sıraya girme ihtimali nedir?' diye sormalısınız. Bir sürü evrenim olsa ve farklı yönlere ok atıyor olsam bile, çemberler sıralı değilse hiçbir ok yüz çemberin hepsini aynı anda tatmin edemez. Yani artık birden fazla denemenizin olduğu evrende bile çemberler sıraya dizilmezse aynı anda tüm koşulları sağlayan bir şey elde edemezsiniz diyebilirsiniz. Öyleyse bir sorumuz var, daha büyük bir soru, ki bu, yaşama izin verebilecek herhangi bir evren türünün olması nasıl mümkün olabilir? Tüm bu koşulların aynı anda sağlanması gerektiğinden, bunlardan biri yanlışsa hiçbiri işe yaramaz.