İnce Ayarlı Evren Ne Anlama Gelir? - Robin Collins

 

Robert Lawrence Kuhn(RLK)(Soruları Soran)

Robin Collins(Cevaplayan) 

RLK: Robin, Hassas Ayar meselesinden büyülenmekteyin. Bana bunun ne olduğunu ve nasıl işlediğini anlat ve bazı örnekleri neler? 

RC: Son 40 yıldır bilim insanları yaşamın; özellikle de bizim gibi zeki, bilinçli gözlemcilerin meydana gelebilmesi için; evrenin temel yapılanmasının tam tamına doğru düzende olması gerektiğini keşfettiler ve Hassas Ayar Problemi temel olarak 3 farklı Hassas Ayar'a indirgendi.  

Birincisi Doğa Kanunlarının Hassas Ayarı

İkincisi Bilim insanlarınca fizik sabitleri olarak nitelendirilen hassas ayarlar

Üçüncüsü ise Evren'in başlangıç koşulları olarak tanımladıkları hassas ayar 

İlkinden, Doğa Kanunları'ndan başlamama izin ver. 

Doğa Kanunları hayatın ortaya çıkabilmesi için tam olarak olması gerektiği gibi olmalıydı. Örneğin; eğer kütle çekiminiz ya da evrensel çekim gücünüz olmasaydı Big Bang Patlaması sırasında madde hiçbir zaman kümeleşemezdi. Elimizde sadece gezegenlere ve yıldızlara dönüşmek için kümeleşemeyen, biraraya gelemeyen, basitçe etrafa saçılmış madde parçacıkları olurdu.

Eğer nötronları ve protonları birarada tutan kuvvetli nükleer enerjiniz olmasaydı, tüm protonlar birbirlerini iterdi ve hiçbir zaman Hidrojen'den daha yüksek atomik değerlikli atomlar elde edemezdiniz. Ve bu durumda Star Trek 'te gördüğünüzün aksine , hidrojen bulutundan daha kompleks yaşam formu elde edemezdiniz. 

Yeterli stabil karmaşıklığa sahip değildir.

Eğer elektromanyetik güce sahip değilseniz; eğer var olmasaydı, karmaşık kimyaya sahip olamazdınız.

RLK: Bunlar kanunlar

RC Bunlar kanunlar 

RLK: Bu kategori 1 

RC: Bu kategori 1. 

RLK: Kategori 2, Sabitlerle ilgili 

RC: Fizik kanunları. Şimdi birçok kanuna baktığımızda mesela Kuvvet Kanunu aslında kanunların çoğunluğu, nasıl derler çeşitli serbest parametrelere(1:57) sahiptir. Bir örnek vermeme izin ver. Kütle çekimine bakalım. Kütle çekimi için Newton'un Çekim Yasası vardır. Kuvvet (F) eşittir kütle çekimi sabiti (G) çarpı başlangıç kütlesi (m1) çarpı ikinci kütlesi (m2) bölü uzaklığın karesidir(r2). Burada kütle çekim sabiti (G) kritik değerdir. Eğer G sabitini olduğunun yarısı yapabilseydim, sen şu an olduğunun yarısı kadar tartacaktın. Ve bir de Kozmolojik Sabit var. 

RLK: Ki evrenin genişlemesini kontrol eden 

R.C.  Yerçekimine karşı çıkıyor. Kozmolojik sabit konusunda olması beklenen doğal bir aralık var. Ve bu aralığı nasıl hesaplandığına göre 1'den 10 üzeri 120ye kadar herhangi bir yerde olabilir. (2:41 times what it is now) 

RLK: Ki bu bilinen evrendeki bütün partiküllerin sayısından çok daha büyük bir sayı 

RC: Doğru. Ondan dahi çok çok daha büyük. Bu durumda olması gereken, tam doğru şekilde ayarlanması. 10 üzeri 120 'de 1 hassasiyetle ayarlanmış olduğu tahmin ediliyor. 

RLK: Ki bu hesaplanabilirliği olmayan bir değer. 

RC: Hesaplanamaz. Eğer evren boyunca uzatabileceğiniz bir cetveliniz olsaydı ve hassas ayardan bahsediyorsak radio dalgası aramak gibi düşünelim. Cetvelin başından itibaren 1 inçin trilyonda birinin trilyonda birinden çok daha az bir hassasiyetle ayarlanmalı. İşte bu hassas ayarın nasıl olduğudur. 

RLK: Peki bu 2. kategori . 3.kategori " Başlangıç Koşulları " 

R.C.: Doğru.  Ve hayatın oluşabilmesi için gereken koşulların tam doğru şekilde oluşması gerekiyor. Başlangıç koşullarının en büyüğü " Evren'in çok düşük entropi seviyesi" Eğer belirli seviyede olmasaydı,  kullanılabilir enerjiniz olmazdı. Düşük entropi kullanılabilir enerjiyi sağlıyor. 

3:43

RLK: Peki eğer bu alanı, kanunlar, sabitler ve başlangıç koşullarını geniş kapsamlı değerlendirdiğimizde ne tür bir sonuca varıyorsunuz? 

3:52

RC: Ben kendim, bunların evreni düzenleyen, onu bilinçli ve akıllı varlıkların meydana gelmesi için yapılandıran bir tasarımcıya ait güçlü deliller sağladığı sonucuna varıyorum.

4:10

RLK: Eğer seni tanımasam, bana tam olarak ateistik dünya görüşünü destekleyen mükemmel bir indirgemeci ilke verdiğini söylerdim. Çünkü hepsi mantıklı geliyor. Dışsal bazı unsurlara, bazı Tanrılara, bazı doğaüstü güçlere ihtiyaç yok. 

RC: Bence bu aslında Tanrı'nın varlığını aydınlatıyor. Çünkü doğa öyle mükemmel yapılandırılmış ki herşey Tanrı'nın mücadelesi olmadan mükemmel şekilde işliyor. 

RLK: Ve bu Tanrı müdahaleye ihtiyaç duymuyor. 

RC : Müdahaleye ihtiyaç duymuyor. Eğer devamlı müdahale etseydi özensiz veya kötü bir çeşit yaratıcı, bir mühendis veya matematikçi olurdu.

Robin Collins'in Tanrı müdahele etmiyor iddialarına cevap;

[1] https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2021/02/fikre-perspektif-1-profdrahmet-arslan.html

[2]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2021/01/kuantum-teorisinin-kopenhag-yorumu.html

[3]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2021/01/nazif-muhtaroglu-ali-serbetci.html

Ayrıca bloğumuzun Kırmızı Asa kategorisine ve de Youtube Kanalımızın Kırmızı Asa oynatma listesine bakınız.

Luke Barnes'in Victor Stenger'i eleştirdiği makale için bakınız:

https://arxiv.org/abs/1112.4647

7 değişkenin birden değiştirildiği makale için bakınız:

https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0511774.pdf

İleri Okumalar için;

[1]"Fine-Tuning (Stanford Encyclopedia of Philosophy)" https://plato.stanford.edu/entries/fine-tuning/

[2]"The Universe Really Is Fine-Tuned, And Our Existence Is The Proof" https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2019/12/19/the-universe-really-is-fine-tuned-and-our-existence-is-the-proof/amp/

[3]"Why Abiogenesis Is Impossible" https://www.trueorigin.org/abio.php

[4]"Abiogenesis is mathematically impossible" https://reasonandscience.catsboard.com/t1279-abiogenesis-is-mathematically-impossible

En ünlü ve itirazlarda en büyük yeri tutan Sean Carroll ve Victor Stenger gibilerine cevaplar için;( Hala daha bu adamların itirazlarını kullanan adamlar var şaka gibi cidden kafayı kuma sokup yaşıyorlar)

[1]https://www.biola.edu/blogs/good-book-blog/2014/still-more-reflections-on-the-sean-carroll-debate

[2]https://arxiv.org/abs/1112.4647

[3]https://youtu.be/joD-6zCrlcg

[4]https://youtu.be/jVPdJdNpIs8

[5]"Debunking the debunker: How Sean Carroll gets the fine-tuning argument wrong – Uncommon Descent" https://uncommondescent.com/intelligent-design/debunking-the-debunker-how-sean-carroll-gets-the-fine-tuning-argument-wrong/

İleri Okumalar ve İzlemeler için;

[1]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/11/tanri-tasarim-ve-ince-ayar-profdrrobin.html

[2]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/11/tanrnn-varlg-hakkndaki-ince-ayar-kant-n.html

[3]https://youtu.be/U3fwlA3lgL4

[4]https://youtu.be/xHV0HuBNfOE

[5]https://youtu.be/GJ6OhLryQAY

[6]https://tr.wikipedia.org/wiki/Ak%C4%B1ll%C4%B1_tasar%C4%B1m

[7]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/12/klasik-teleolojik-delil-ve-yasamn.html

[8]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/12/tanrinin-varliginin-kanitlanmasinda_22.html

[9]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/12/evrende-hassas-ayar-oldugunu-teistler.html

[10]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/12/hassas-ayarl-evrene-kars-sonsuz.html

[11]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/12/evrendeki-hassas-ayarlarn-listesi-dean.html

[12]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2020/12/bir-carptma-ornegi-kerem-cankocak.html

[13]https://youtu.be/jVPdJdNpIs8

[14]https://youtu.be/h5qSsQ9OKNI

[15]https://youtu.be/WLD5uuVCTwo

[16]https://youtu.be/E0CbV7s1Hgo

[17]https://youtu.be/zsGUmtGYaKk

[18]https://youtu.be/joD-6zCrlcg

[19]https://youtu.be/sovbVIaRAuw

[20]https://kuraniperspektiff.blogspot.com/2021/02/steven-j-dick-ince-ayarl-evren-ne.html